Jury a la Dra. Mariel Suárez: veredicto no unánime de destitución

WhatsApp Image 2023 11 15 at 18.22.03

WhatsApp Image 2023 11 15 at 18.22.03

En una votación dividida el Tribunal de Enjuiciamiento resolvió hoy declarar un veredicto de culpabilidad y por mayoría dictó la destitución de la Dra. Mariel Alejandra Suárez, jueza penal de Comodoro Rivadavia. La lectura completa del fallo será el viernes 24 de noviembre.

 

Así lo han comunicado en la tarde de este miércoles 15 de noviembre tras concluir la etapa de debate y alegatos en el marco de los expedientes caratulados “Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/denuncia contra la Dra. Mariel Suárez, Jueza Penal de Comodoro Rivadavia — Sumario N° 145/2022 CM”, contenidos en el Expte. N°59 del año 2022 y también en los autos identificados como “Sr. Ignacio Agustín Torres y otros/as contra la Dra. Mariel Alejandra Suárez, Jueza Penal de Comodoro Rivadavia” y el sumario interno del Superior Tribunal de Justicia.

En cuanto a la votación, la Diputada Provincial Claudia Mariela Williams, el abogado Miguel Ángel Barletta y el Dr. Daniel Esteban Báez -este último presidente del tribunal- votaron de manera afirmativa por la destitución, en tanto que votaron en contra la Diputada Selva Mónica Saso y la abogada María Florencia Góngora.

De manera previa, y en horas de la mañana, la magistrada sometida a jury hizo uso de su derecho a declarar. En una extensa exposición, desestimó todos los cargos en su contra y cuestionó la constitucionalidad de la comisión acusadora del Consejo de la Magistratura que tuvo a su cargo la acusación sobre los hechos.

Ratificación de los hechos

A su vez, la comisión acusadora del Consejo de la Magistratura ratificó en los alegatos la totalidad de los cargos expuestos a lo largo del proceso, en cuanto a imparcialidad de la magistrada respecto a su desempeño a lo largo del juicio contra Cristian “Mai” Bustos sustanciado en Esquel en el mes de diciembre de 2021, como así también el hecho de falsear la verdad retrasando actos propios de su función propios del juez penal, al ausentarse de su jurisdicción estando de guardia.

Por último, se ratificó la acusación por la conducta indecorosa demostrada por la jueza penal en ocasión de la visita al Mai Bustos en fecha 29 y 30 de diciembre de 2021. Tanto para el Dr. Früchtenicht como para el Dr. Burgueño Ibarguren, la conducta desplegada en ocasión de los hechos endilgados configuró la causal de mal desempeño y por ello solicitaron al Tribunal que se disponga su restitución.

Rechazo de la acusación

Tanto el Defensor General alterno, Dr. Jorge Benesperi, como así también la propia jueza, rechazaron los términos de la acusación y aseguraron que ninguna de la magistrada no se apartó de sus funciones durante y con posterioridad al juicio efectuado en oportunidad de juzgarse la conducta de Bustos en cuanto a la autoría del homicidio del policía Tito Roberts en Corcovado. En su defensa, argumentaron que todo el proceso se basó en la difusión de un video registrado en el Instituto Penitenciario Provincial, el cual fue tomado y difundido de manera ilegal, lo cual afectaría la legalidad del proceso llevado adelante.

VEREDICTO

—- En la ciudad de Rawson, Provincia del Chubut, siendo la hora 17.10 del día 15 de noviembre de 2023, y luego de haber clausurado el debate en los autos caratulados “Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/denuncia contra la Dra. Mariel SUÁREZ, Jueza Penal de Comodoro Rivadavia – Sumario N° 145/2022 CM” – Expte. N° 59 Año 2022, el Tribunal de Enjuiciamiento pasa a deliberar, a fin de dictar su veredicto en los términos del art. 42 de la Ley V Nº 80). ——————————————————–

—– Acto seguido se estableció que corresponde formular las siguientes cuestiones, PRIMERA: ¿Se encuentran acreditados los cargos atribuidos de mal desempeño de sus funciones (art. 192 inc. 4 de la Constitución Provincial y art. 15, inc. “a” de la Ley V Nº 80)? SEGUNDA: ¿Que pronunciamiento corresponde dictar?. ——————————–

—– Que luego de la deliberación, el Tribunal de Enjuiciamiento procede a emitir su veredicto: ———————————————————————————————–

—– A LA PRIMERA CUESTION: La Diputada Provincial Claudia Mariela WILLIAMS vota por la afirmativa; la Diputada Provincial Selva Mónica SASO vota por la negativa; la Dra. María Florencia GÓNGORA vota por la negativa; el Dr. Miguel Ángel BARLETTA vota por la afirmativa y el Dr. Daniel Esteban BÁEZ vota por la afirmativa. —————————————————————————————

—– A LA SEGUNDA CUESTIÓN: La Diputada Provincial Claudia Mariela WILLIAMS vota por la destitución; la Diputada Provincial Selva Mónica SASO vota por la absolución; la Dra. María Florencia GÓNGORA vota por la absolución; el Dr. Miguel Ángel BARLETTA vota por la destitución y el Dr. Daniel Esteban BÁEZ vota por la destitución. ————————————————————————————–

—- Por lo que, por mayoría de sus integrantes, el Tribunal de Enjuiciamiento de la Provincia del Chubut dispone destituir a la Dra. Mariel Alejandra SUÁREZ, Jueza Penal de la Circunscripción Judicial II -Comodoro Rivadavia-. —————————————-

—–El Tribunal de Enjuiciamiento dará lectura de la sentencia el día viernes 24 de noviembre de 2023 a las 08.30 horas en la Sala de audiencias del Superior Tribunal de Justicia, de lo quedan notificadas las partes. ——————————————————-

—–Con lo que se dio por concluido el acto, con las firmas de los integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento y de las partes, de lo que doy fe. ———————————————-

Firmado:

Dip. Pcial Claudia Mariela WILLIAMS; Dip. Pcial Selva Mónica SASO; Dra. María Florencia GÓNGORA; Dr. Miguel Ángel BARLETTA; Dr. Daniel Esteban BÁEZ (Ministro)

Dr. Gabriel CORIA FRANZA (Secretario – Tribunal de Enjuiciamiento)