Trelew: funcionarios deberán dar explicaciones por situación carcelaria

Tolomei1

Tolomei1

La Dra. María Tolomei, jueza penal de Trelew, estableció que el próximo lunes se concretará una audiencia con funcionarios de la dirección de políticas criminales y autoridades de la comisaría segunda de esa ciudad, a los fines de establecer los motivos que han ocasionado las demoras en los trabajos requeridos por la justicia en materia de provisión de agua potable y calefacción a los internos allí alojados.

Así lo resolvió la magistrada en el marco de una audiencia en la cual se discutió un pedido de prisión domiciliaria de un condenado que se encuentra alojado en dicha seccional y que está dentro de la población de riesgo establecida en los marcos sanitarios de la pandemia de coronavirus.

La Dra. Tolomei requirió además que en un término de 24 horas se le informe si existen dentro de la jurisdicción un lugar físico dentro del sistema penitenciario que garantice el derecho a la salud del recluso y de ser afirmativo, que se lo traslade al mismo.

La audiencia remota se realizó mediante videoconferencia y participaron además de la magistrada, los Dres. Sergio Rey y Rodrigo García Palumbo, en representación de la Defensa Pública Oficial, mientras que la Dra. Marcela Guillén actuó en su rol de funcionaria del Ministerio Público Fiscal.

El Dr. García Palumbo, de la Oficina de Asistencia a las Personas Privadas de la Libertad, informó a la Jueza sobre la situación del condenado, quien se encuentra en situación de prisión preventiva desde principios del mes de septiembre del 2018 y también dio detalles de su condición sanitaria, por la cual integra la población considerada como grupo de riesgo por parte de la OMS en el marco de la pandemia del COVID19.

El Dr. Rey por su parte, expresó que más allá de las particularidades del caso, no se han cumplido los trabajos previstos dentro de la Seccional Segunda en cuanto a cuestiones edilicias; especialmente las referidas a garantizar la provisión de agua potable y calefacción a los detenidos.

Ambos abogados requirieron una medida alternativa de prisión domiciliaria para el detenido, a cumplir en el domicilio de la madre del mismo o como medida sustitutiva, su traslado a otro centro penitenciario en el cual se garantice su derecho a la salud.

A su turno, la funcionaria de fiscalía recordó que se trata de una persona que cumple una pena de cinco años de cumplimiento efectivo por robo agravado por el uso de arma blanca y expresó que los informes sobre la conducta del condenado no eran tan favorables como los habían planteado los defensores, y que se reportaban incidentes, tanto con personal policial como con otros detenidos.

Tras escuchar a las partes, la Jueza de la causa indicó que no era adecuado considerar la petición de la prisión domiciliaria respecto a la pandemia de coronavirus toda vez que no hay datos de circulación viral en la ciudad y tampoco a nivel comunitario en la provincia. Sin embargo, consideró necesario evaluar la situación de infraestructura que presenta la Comisaría Segunda, atento los reiterados pedidos desde el ámbito judicial para dar una solución al tema.

En su resolución, por una parte requirió al Poder Ejecutivo Provincial que informe en un plazo de 24 horas, si está en condiciones “de ubicar y alojar en un lugar de detención que cumpla con las condiciones adecuadas y necesarias para garantizar su derecho a la salud al detenido” y expresó que si la respuesta es favorable dentro de la jurisdicción, se concrete, en tanto si es en otra jurisdicción, deberá primero someterse a su autorización tras correr traslado a las partes.

En caso de ser negativa, se volverá a fijar una audiencia dentro de las 24 horas para volver a analizar el pedido de prisión domiciliaria.

Por otra parte, y en función del resto de los internos de la Seccional Segunda, “respecto a la falta de agua y calefacción, voy a pedir que se fije una audiencia para el día lunes con la intervención del director de políticas penitenciarias y los jefes de la Comisaría Segunda a los fines de analizar la situación real de los arreglos que debían hacerse antes del día jueves y para requerir cual es la solución que se da”.

Fotografía: Diario Jornada

Informó: Agencia de Comunicación Judicial