Culminó la etapa de debate y este lunes se conocieron los alegatos de las partes respecto al siniestro vial ocurrido sobre ruta nacional 25, entre Trelew y la capital provincial.
Con el alegato de clausura de las partes culminó este lunes 14 de septiembre el debate oral y público que fuera ordenado por el Superior Tribunal de Justicia, respecto de una causa calificada como homicidio culposo, por un hecho ocurrido en noviembre del año 2023 sobre la ruta nacional 25, a pocos kilómetros del acceso a la capital provincial.
En el siniestro vial perdieron la vida dos motociclistas que circulaban en un mismo motovehículo e impactaron de frente contra un automóvil Fiat Uno de una empresa de servicios, en el preciso instante en que el conductor e imputado en la presente causa, transitaba en sentido contrario e intentaba sobre pasar a otro rodado.
El juicio estuvo presidido por la jueza penal Eve Ponce, en tanto que el MPF está representado por la fiscal general Janet Davies y la defensa técnica del imputado Elián Saucedo está a cargo de la abogada particular Gladys Olavarria.
Antecedentes del caso
El hecho aconteció en 2023 y terminó con la vida de dos motociclistas que colisionaron de frente contra un automóvil de una empresa de servicios que era conducido por Elián Saucedo, quien fuera imputado por homicidio culposo por conducción imprudente de un automóvil, agravado por las muertes de las dos víctimas que circulaban en las motocicletas.
El imputado había obtenido la suspensión del juicio a prueba en febrero del año 2025, en cuya resolución, la jueza natural de la causa le impuso una serie de pautas de conducta. Es sobre esta resolución que la fiscal presentó un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia y el máximo tribunal resolvió hacer lugar al planteo de la fiscal, ordenando la realización del presente debate.
Alegatos de partes
En esta última jornada, fueron expresados por las partes los respectivos alegatos de cierre. En primer lugar, la fiscalía sostuvo la acusación sobre el único imputado, afirmando la autoría del hecho y adelantó que, en caso de ser hallado culpable, la expectativa de pena iría de tres a seis años de prisión, además de una inhabilitación para conducir de entre cinco a diez años.
La defensora particular del acusado solicitó la absolución de su defendido.
Antes de culminar el debate y previo al inicio de la deliberación por parte de la magistrada, hicieron uso de la palabra las respectivas esposas de ambas víctimas, como así también el acusado, quien pidió perdón a las familias afectadas.
Resolución
La Dra. Eve Ponce ha confirmado a las partes que la resolución estará a disposición en el tiempo que fija la ley, estimando que será el próximo viernes 18 del corriente mes y año.
